Archives par mot-clé : France

Parution du cahier 1 – Anthropologie des techniques, L’Harmattan, 2019

Résultat d’études originales, cette publication manifeste une dynamique de groupe faisant suite à la tenue, du 28 Mai au 4 Juin 2017, à Chanaudou (Salles-de-Belvès, Dordogne), d’une des réunions scientifiques de l’équipe AnTET-ArScAn, et ses plus proches collaborateurs principalement de l’Institut National de Recherches Archéologiques Préventives (Inrap) et du Muséum National d’Histoire Naturelle (MNHN). Il y était apparu que certaines des observations sur l’os et la pierre utilisés du Pléistocène ancien à l’Holocène moyen méritaient d’être publiées dans un état princeps de réflexion pour alimenter la recherche fondamentale.

 

Des procédés techniques inédits, illustrant le recours à des intentions peu manifestes dans la manufacture sont présentés ici, maintenant qu’au plan culturel les assemblages auxquels ils renvoient par leur datation ou leur position chrono-stratigraphique sont bien séquencés ; ces séries que nous étudions justement en tant qu’archéologues et que les groupes humains du passé ont déposées ou mises au rebut. Or, les résolutions d’analyses sont par ailleurs encore suffisamment disparates entre les acteurs de la recherche pour que de la comparaison des collections archéologiques déjà publiées puisse naître, en l’état, l’appréhension de nouveaux particularismes. Plus que dans ce qui renvoie à des identités ou à des savoir-faire en particulier, ce qui nous intéresse alors dans la caractérisation des cultures humaines préhistoriques, en dehors de leurs liens génétiques/génomiques, c’est leur rapport à la technique. En quoi l’Homme a-t-il vraiment été indépendant des technologies qu’il aura su mettre en œuvre collectivement pour subsister ? Il apparaît ici que ce serait dans le rapport à la technique que pourraient être rechercher quelques-uns des facteurs de l’évolution culturelle, en Préhistoire. Au point d’envisager par ce paradigme la possibilité de prendre toute la mesure du degré d’attraction qu’aura pu avoir la technicité sur les populations par le Passé. Les logiques techniques mises en évidence d’après les productions suggèrent que les individus ont déjà pu chercher à se promouvoir les uns par rapport aux autres à travers la réalisation matérielle. C’est dans cette idée de circonscrire la nature, le rôle et l’importance des techniques dans les cultures préhistoriques, ce qui guide notre recherche au quotidien, qu’ont été réunies ici diverses études, fruits d’analyses menées en laboratoire et sur le terrain.

 

Par ce premier volume, nous souhaitons donc témoigner de l’intérêt à intégrer les multiples dimensions portées par l’artéfact, autant pour sa valeur patrimoniale comme vestige matériel des sociétés du Passé, que pour les ouvertures qu’il propose au plan heuristique, comme témoin mémoriel des pratiques anthropologiques ; ce qui conduit aussi à explorer l’ancrage épistémologique de notre discipline. Dans cet objectif, l’ouvrage s’est construit pour offrir un espace de liberté où la parole a été laissée entière.

Sommaire

Liste des contributeurs

Avant-propos

par Éva DAVID

— 1 —

La technologie préhistorique par l’équipe AnTET, vers une nouvelle épistémè ?

par Hubert FORESTIER

— 2 —

Réintroduire la dimension de l’Être pour renouveler l’interprétation de son évolution culturelle

par Marcos Paulo DE MELO RAMOS et Éric BOËDA

— 3 —

L’acquisition de la Pression à la béquille courbe, seulement une question d’habileté ?

par Éva DAVID, Mikkel SØRENSEN, Simon DIEMER, Fabio SANTANIELLO et Svein VATSVÅG NIELSEN

— 4 —

Intégrer le temps long pour mieux appréhender le changement technique en Préhistoire

par Éric BOËDA

— 5 —

De la pierre au métal : le dernier chapitre de l’histoire techno-génésiaque des outils tranchants

par Francesca MANCLOSSI

— 6 —

Vers une ontologie de la technique en Préhistoire

par Antonio PÉREZ BALAREZO et Éric BOËDA

— 7 —

Quelques remarques sur les concepts technologiques de Simondon en Préhistoire

par Xavier GUCHET

— 8 —

Le débitage laminaire des derniers chasseurs-cueilleurs de la Puna de Jujuy (Argentine)

par Rodolphe HOGUIN

— 9 —

Réflexions sur la notion de qualité des matières premières dans l’interprétation des productions lithiques

par Fabio SANTANIELLO et Stefano GRIMALDI

— 10 —

Un néandertalien qui avait plus d’un coup de percuteur dans son sac ! Le procédé de l’éclat-punch

par Sylvain SORIANO

— 11 —

Le « coup de Houdan » : un procédé particulier chez les néandertaliens ?

par Marine MASSOULIÉ

— 12 —

Un racloir « demi-Quina » dans le Moustérien d’Europe septentrionale

par Éric Nelson AHMED-DELACROIX, avec les collaborations de Émilie FENCKE, Sébastien KREUTZER, Quentin BORDERIE et Sylvain SORIANO

— 13 —

Fonctions constituantes et schèmes d’utilisation de deux outils moustériens de Cantalouette II (France)

par Laurence BOURGUIGNON, Ignacio CLEMENTE CONTE et Millán Mozota Holgueras

Glossaire

Schèmes de structuration du débitage observés dans l’exploitation des nucléus en Préhistoire

Conventions d’usage dans la représentation graphique de l’artéfact lithique

La retouche lithique dans quelques-uns de ses différents aspects

Synopsis chronologique des thématiques de l’ouvrage et références correspondantes

Réunion scientifique de l’équipe AnTET 12-13/11.2018

La réunion scientifique de l’équipe AnTET s’est déroulée du 12 au 13 novembre 2018 au sein du bâtiment Max Weber sur l’université de Paris Nanterre.

Comme tous les ans, au-delà de la discussion des aspects administratifs et de gestion, la réunion a permis à tous les étudiants, doctorants, post-doctorants, enseignant-chercheurs et chercheurs de l’équipe AnTET d’échanger autour de l’avancée des travaux de chacun et faire un point sur les projets personnels et collectifs en cours et à venir.

Marine Massoulié nous a présenté les avancées de sa thèse intitulée “Le seuil de Bourgogne : interface culturelle au Paléolithique moyen récent ?”. Elle a particulièrement mis l’accent sur le site de La Mouillée, situé à Saint Quentin sur Nohain.

Marine Massoulié

Daniele Aureli a fait un bilan complet de ses activités de recherche intitulé “En remontant le temps: des lamelles uluziennes aux petits outils du Paléolithique inférieur dans le Sud de la péninsule italienne”. Il y a fait la part belle aux résultats obtenus au sein du programme ERCThe earliest migration of Homo sapiens in Europe and implications for Neandertal extinction”. Daniele a présenté ensuite les résultats obtenus sur :

Daniele Aureli

Sylvain Soriano a fait un point sur ses recherches menées en Italie en collaboration avec Paola Villa sur les gisements de Sedia del Diavolo et de Monte delle Gioie. Les analyses ont été menées de 2011 à 2015 dans le cadre d’un programme de recherche intitulé “Stability and change in Neandertal technology from MIS 9 to MIS 3 in Central Italy”, financé par la National Foundation Science. Les résultats obtenus ont été publiés récemment dans PLOS One (cf l’article à lire) et rebattent les cartes dans le débat actuel sur l’apparition et les premières occurrences du débitage Levallois en Italie, et plus particulièrement dans la région de Rome.

Sylvain Soriano

Giullia Ricci a présenté les résultats de sa thèse menée en co-tutelle avec l’université de Pise, intitulée “Tradition et innovations techniques chez les chasseurs-cueilleurs de la fin du Paléolithique et du Mésolithique ancien. Transformations techniques et stratégies techno-économiques des productions lithiques à partir de cas d’études en Italie du Sud”, et qu’elle a récemment et brillamment soutenue. Les résultats comme les perspectives sont prometteurs et invitent notamment à une analyse plus fine et large des ensembles classés sous l’étiquette d’Epipaléolithique indifférencié.

Giullia Ricci

Elise Cormarèche a fait un point sur son projet et ses avancées de thèse portant sur “Les comportements techniques du Gravettien dans leur cadre paléoécologique : des industries lithiques aux systèmes économiques”. Ses études s’appuient sur un corpus de quatre sites majeurs pour le Gravettien :

  • l’abri Pataud, Les Eyzies de Tayac, Dordogne, vallée de la Vézère
  • l’abri des Peyrugues, Orniac, Lot, vallée du Célé
  • le Taillis des Coteaux, Antigny, Vienne, vallée de la Gartempe
  • le Blot, Cerzat, Haute Loire, vallée de l’Allier

Elise Cormarèche

David Hérisson a présenté deux programmes de recherche ciblés sur deux secteurs géographiques français : le Poitou-Charentes d’une part et les Hauts-de-France d’autre part. Le premier projet vise à développer les recherches autour des premières occupations du seuil du Poitou, suite aux découvertes majeures faites sur le gisement de La Grande Vallée (Paléolithique inférieur ; cf le dernier article publié). Le second est un Projet Collectif de Recherches qui a vu le jour en 2018 et est coordonné par Emilie Goval (DRAC Hauts-de-France). Dénommé PaléHauts, ce projet a pour objectif l’ “enrichissement du cadre chronostratigraphique et archéologique des sites paléolithiques historiquement et récemment découverts en Hauts-de-France”.

David Hérisson

Louis De Weyer a présenté les résultats qu’il a obtenu sur le site de Nalai situé dans le bassin de Bose (Chine). Ses recherches ont été menées dans le cadre d’un post-doctorat passé dans le laboratoire de l’université Sun-Yat Sen à Guangzhou en Chine. Son projet visait notamment à identifier les changements chronologiques dans une région marquée par une “stagnation technique” durant le Pléistocène moyen et supérieur.

Louis De Weyer

Eric Boëda a poursuivi et clôturé les communications sur la Chine en présentant quatre sites dont ceux de Longuppo et de Renzidong. Ces sites attestent d’une très ancienne occupation de la Chine, plutôt continue, depuis plus de 2 millions d’années. Ces occupations posent la question des dynamiques des tout premiers peuplement de l’Asie et de l’Afrique et les relations ou l’absence de relation entre les deux continents.

Eric Boëda