Archives de catégorie : Soutenances

Soutenance HDR, Christelle LaHAYE, Bordeaux, 30/11/19

Christelle Lahaye, Maître de conférences en géochronologie à l’Université Bordeaux Montaigne (IRAMAT-CRP2A UMR 5060), a soutenu son Habilitation à Diriger les Recherches le 30 novembre, à l’ODEON de l’archéopôle – Esplanade des Antilles, Université Bordeaux Montaigne.

Parmi les membres du jury figuraient Eric Boëda (Professeur, Université Paris Nanterre), responsable de l’équipe AnTET, et Carlos Aschero (Chercheur CONICET, Tucuman, Argentine). Cet événement a permis de réunir une formidable équipe de chercheurs et trois des principaux chercheurs des premières peuplements d’Amérique du Sud : Eric Boëda, Carlos Aschero et Christelle Lahaye. Le travail de Christelle Lahaye revêt une importance capitale non seulement pour les occupations les plus anciennes du nord-est du Brésil, mais également pour comprendre sa position chrono-culturelle dans le contexte de toute l’Amérique, du Nord, Centre et Sud, avant et bien longtemps avant Clovis!
 
Félicitations de l’équipe AnTET à Christelle pour cette belle réussite.

Soutenance de thèse, Viola Schmid, “Les couches C-A de la grotte de Sibudu (KwaZulu-Natal, Afrique du Sud) à la lumière des technologies lithiques du MSA du MIS 5”, tübingen,17/06/19

Nous félicitons Viola Schmid qui a brillamment soutenu sa thèse au Château Hohtentübingen à Tübingen le 17 juin 2019.

Sa thèse a pour intitulé “Les couches C-A de la grotte de Sibudu (KwaZulu-Natal, Afrique du Sud) à la lumière des technologies lithiques du MSA du MIS 5″.

Soutenance de thèse de Sophie Clément, “Les techniques de percussion : Un reflet des changements techniques durant l’Acheuléen?”, Université Paris Nanterre, 22/05/19

Sophie Clément a l’honneur de vous inviter à la soutenance de sa thèse de doctorat, dirigée par Sylvain Soriano, directeur de recherche au CNRS, et intitulée :

“Les techniques de percussion : un reflet des changements techniques durant l’Acheuléen ?”

La soutenance aura lieu le mercredi 22 mai 2019, à 14h, à l’Université de Paris Nanterre, amphithéâtre du bâtiment Max Weber, en face de la Maison Archéologie et Ethnologie.

Le jury sera composé de :

Anne Delagnes – Directrice de recherche au CNRS, UMR5199

Agnès Lamotte – Maître de conférences à l’Université de Lille 1

Jean-Luc Locht – Ingénieur de recherche à l’INRAP

Eric Boëda – Professeur à l’Université de Paris Nanterre

Sylvain Soriano – Université paris Nanterre

Elle sera suivie d’un moment de convivialité auquel vous êtes cordialement conviés.

Vous pouvez télécharger l’invitation intégrale ici.

Plan d’accès

Soutenance de thèse de Mana Jami Alahmadi, “Analyse technologique et techno-fonctionnelle comparative des faciès moustériens des bordures Est et Sud de la mer Caspienne”, MAE Nanterre, 17/12/18

Mana JAMI ALAHMADI a l’honneur de vous inviter à la soutenance de sa thèse de doctorat, dirigée par Éric Boëda, Professeur à l’Université Paris Nanterre, et intitulée :

“Analyse technologique et techno-fonctionnelle comparative des faciès moustériens des bordures Est et Sud de la mer Caspienne”.

La soutenance aura lieu le lundi 17 décembre à 14h à la Maison Archéologie et Ethnologie, Salle 2, RDJ, 21 Allée de l’université, 92023 Nanterre.

Le jury sera composé de :

Hubert Forestier – Muséum national d’Histoire naturelle

Gilles Berillon – Muséum national d’Histoire naturelle

Sylvain Soriano – Université paris Nanterre

Stéphanie Bonilauri – Muséum national d’Histoire naturelle

Marina Pagli – Conservateur du patrimoine, Service Régional de l’Archéologie des Hauts-de-France, Lille

Elle sera suivie d’un moment de convivialité auquel vous êtes cordialement conviés.

Résumé :

L’Asie du sud-ouest et en particulier le plateau iranien, au croisement de l’Afrique, de l’Europe et de l’Asie, constituent une région assez unique marquée par une histoire longue et diversifiée. Cet espace a souvent été considérée au Paléolithique moyen comme un lieu de passage d’hommes anatomiquement différents : Homo Sapiens et Neandertal. Mais pour plusieurs raisons, les chercheurs ont concentré leurs recherches sur la région du Levant et du Zagros. Le sud et l’est du pourtour de la Mer Caspienne sont en revanche nettement moins étudiés.

Si le Moustérien du Proche-Orient est marqué par la prédominance de débitages de type Levallois, au-delà du Torus à l’ouest de la Caspienne, c’est-à-dire en Azerbaïdjan et en Géorgie, les industries lithiques se caractérisent par des pièces bifaciales dites micoquiennes. Dans ce contexte, que se passe-t-il à l’est et sud de la mer Caspienne entre ces deux grandes aires d’influence ?

Une étude approfondie des outillages lithiques par une approche technologique et techno-fonctionnelle a été menée sur cinq assemblages d’Iran et du Turkménistan. Nous avons pu observer que si à l’est de la mer Caspienne la tradition bifaciale est bien attestée dans certaines industries turkmènes, elle regroupe des systèmes techniques variés. Ces éléments nous invitent donc à faire le lien avec d’autres « techno-complexes » jusqu’à présent moins connus. Il semblerait donc que le Turkménistan et l’est de l’Iran représentent un carrefour où différents complexes techniques ont pu se rencontrer.

Cette diversité de systèmes techniques semble indiquer une complexité plus importante qu’attendue des dynamiques de peuplements pendant le Moustérien. C’est grâce à la mise en évidence de la variabilité technique que l’on tentera de percevoir et de reconstituer ces phénomènes de peuplements et la mobilité des groupes humains préhistoriques dans les espaces qu’ils ont occupés.

 Abstract:

Southwest Asia and in particular the Iranian plateau, at the crossroads of Africa, Europe and Asia, constitute a rather unique area with a long and diversified history. In Middle Paleolithic, the whole region has often been considered as a place for passage of anatomically different humans: Homo Sapiens and Neanderthal. However, for several reasons, researchers focused their activities, on the region of Levant and Zagros, therefore the southern parts and the east of Caspian Sea are much less studied.

As Mousterian of the near east region is marked by the predominance of Levallois- debitages, in Torus region (regions in the west of Caspian Sea including current Azerbaijan and Georgia), the lithic industries are characterized by so-called Micoquian bifacial pieces. In this context, a very important question is what happened in the east and the south of Caspian Sea, between these two great areas of influence.

A deep study of lithic tools has been conducted on five assemblages of Iran and Turkmenistan, by a technological and techno-functional approach. The obtained results show that if in the east of Caspian Sea the bifacial tradition is well attested in some Turkmen industries, it attests various technical systems. These elements lead us to make the link with the other “techno-complexes” so far less known. It would seem, therefore, that Turkmenistan and eastern Iran represent a crossroads where different techno-complexes could meet.

This diversity of technical systems seems to indicate a complexity more than expected of dynamics of populations during Mousterian. Thanks to the demonstration of the technical variation, we will try to perceive and reconstruct these phenomena of populations, the mobility of prehistoric human groups, in the environment that they occupied.

Vous pouvez télécharger l’invitation intégrale ici.

Plan d’accès

Soutenance HDR Jean-Luc Locht, Université d’Aix, 07/12/18

Jean-Luc Locht soutiendra son Habilitation à Diriger des Recherches, intitulée “Chronologies, espaces et cultures : le Paléolithique moyen de France septentrionale” à l’Université d’Aix-Marseille, à la Maison Méditerranéenne des Sciences de l’Homme, salle Paul-Albert Février, le vendredi 7 décembre 2018 à 14h.

 

Soutenance de thèse d’Amir Beshkani le 20/11/2018

Chers tous et toutes,

J’ai le plaisir de vous convier à la soutenance de ma thèse de doctorat en Préhistoire, dirigé par M. Eric Boëda (professeur de l’Université Paris Nanterre) et qui a pour titre :

Analyse Techno-Fonctionnelle des Industries Lithiques Moustériennes des sites du Zagros : Les Grottes de Bisitun, Shanidar et  l’Abri Warwasi.

Elle se tiendra le Mardi 20 Novembre à 14h00, à l’université Paris Nanterre, bâtiment Grappin (ancien bâtiment B), salle René REMOND (voir plan du campus).

 Le jury sera composé de :

  • Mme Liliane MEIGNEN, Directrice de Recherche émérite, CEPAM UMR7264 – CNRS, Examinatrice
  • Mme Stéphanie BONILAURI, Chargée de Recherche, UMR 7194, Examinatrice
  • M. Sylvain SORIANO, Directeur de recherche CNRS, UMR 7041, Président du jury
  • M. Pascal DEPAEPE, Inrap – Directeur régional Hauts-de-France, UMR 7194, Rapporteur
  • M. Hubert FORESTIER, Professeur, Muséum National d’Histoire Naturelle, UMR 7194, Rapporteur

En résumé, le but de cette thèse est de fournir une nouvelle analyse des industries lithiques du Paléolithique moyen des grottes de Shanidar, Bisitun et de l’abri Warwasi. Ces gisements sont situés dans le centre de la chaine de montagne du Zagros, à l’ouest de l’Iran. Les nombreuses chaines du Zagros s’étendent du sud-ouest de l’Iran au nord de l’Iraq.

Les industries lithiques de la région du Zagros ont été fréquemment étudiées par les chercheurs (Coon 1951, 1957 ; Skinner 1965 ; Lindly 1997 ; Dibble, 1984, 1993). Cependant, leurs études sont basées sur une analyse typologique comparative offrant une vision fragmentaire des productions humaines et des outils qu’ils ont produits.

Cette analyse sera effectuée en utilisant une approche techno-fonctionnelle et a pour objectif de reconsidérer les chaînes opératoires, du mode de production des supports à l’utilisation des outils qu’ils soient bruts ou retouchés.

Mon objectif est aussi d’analyser sur le plan technologique les ensembles lithiques qui proviennent de différents sites archéologiques dans une perspective synchronique et diachronique. La chaîne opératoire sera appréhendée à travers deux nouvelles définitions de structures d’exploitation, les structures additionnelles et intégrées.

 Les objectifs sont les suivants :

  • dans une perspective synchronique, de repenser la chaîne opératoire en fonction de la finalité et des objectifs de l’outillage ;
  • dans une perspective diachronique, d’appréhender la singularité des comportements techniques humains, leur diversité et/ou leur variabilité au cours du temps, tout en recherchant les facteurs à l’origine de cette diversité :
  •  environnements : spécificités environnementales de la région du Zagros ;
  •  traditions techniques et culturelles ;
  •  “savoir-faire” et/ou “manières de faire”.

Les Hypothèses sont les suivantes :

  • La variété des racloirs est étroitement liée au sous-ensemble d’artefacts incisifs et à la géométrie de tranchant ;
  • Le modèle de réduction, proposé par Dibble, n’est qu’un mode de réduction  parmi d’autres au sein des assemblages du Moustérien du Zagros.

Un cocktail sera servi à l’issue de la soutenance, vous y êtes chaleureusement invité-e-s. Merci d’indiquer par courriel (A.Beshkani@gmail.com) votre présence à titre indicatif.

En espérant vous y croiser,

Amir Beshkani

Amir Beshkani
 
Doctorant 
Université Paris Ouest Nanterre La Défense
AnTET Anthropologie des Techniques, des Espaces et des Territoires au Pliocène et au Pléistocène
Maison de l’Archéologie et de l’Ethnologie
21 allée de l’Université
92023 Nanterre Cedex
FRANCE