Categories
Activités Actualités Colloques et workshops Conférences

Journée d’étude en visioconférence « Que faire de la préhistoire ? », C2RMF, Paris, 20/11/2020

Eric Boëda a le plaisir de partager avec vous sa prochaine participation à la journée d’études « Que faire avec la préhistoire ? », qui sera retransmis le 20 novembre 2020 en conférence en ligne. Cet événement est organisé par Michel Menu (Physicien, chef du département recherche du C2RMF), Jean-Michel Geneste (Préhistorien, Conservateur général du patrimoine honoraire), Philippe Grosos (Philosophe, université de Poitiers), Nicolas Mélard (Archéologue, C2RMF), Boris Valentin (Préhistorien, université Paris 1), et qui réunira un groupe d’éminents spécialistes autour de la pertinence du concept de préhistoire aujourd’hui et son rôle dans la progression à venir de la connaissance.

Vous pouvez dès à présent voir ou revoir les présentations de la journée à l’adresse suivante :

https://live.simultane.tv/c2rmf

Le programme de la journée est désormais disponible et nous vous l’avons mis à disposition ci-dessous.

Veuillez trouver ci-dessous l’argumentaire de la journée.

Né au milieu du XIXe siècle, le concept de “préhistoire” est-il aujourd’hui encore doté de quelques pertinences que ce soit ? Certes, comme d’autres découpages conventionnels du temps, son usage est commun. Mais ne relève-t-il pas de ces termes dont les spécialistes ne savent en vérité que faire, ou pis encore de ce que Bachelard, en son temps, nommait un « obstacle épistémologique », soit un de ces concepts dont le maintien bloque la progression à venir de la connaissance ?

Car de fait, la gêne à propos de ce terme semble aujourd’hui augmenter, et cela est particulièrement sensible partout où l’écriture (les cités, l’État…) sont d’importation très récente. Ce n’est pas seulement que ce terme manque de précision (les vieilles notions de Paléolithique et de Néolithique étant depuis longtemps déjà bien préférables), mais c’est également que son préfixe — des plus  « cocasses » pour un tel usage, rappelait déjà Lucien Febvre – nous oblige à nous interroger sur le sens de ce que nous reconnaissons comme de l’histoire.

Faut-il en conséquence, afin de repenser la temporalité qu’il induit, reformuler la notion ou bien l’abandonner ? Si on la maintient, où s’arrête ce qu’elle est censée désigner ? Si on l’abandonne, convient-il par exemple de lui préférer la notion de paléohistoire ? Mais alors celle-ci peut-elle se constituer sans reconduire la césure qu’elle entend estomper ? Peut-elle se penser sans invoquer une néohistoire ? Plus radicalement, peut-être, la “préhistoire” (non son objet) n’est-elle pas le nom d’un mythe constitutif de notre modernité ? Ou convient-il de repenser encore de façon tout autre la difficulté ?

Afin de donner sens à ces problèmes et d’esquisser une réponse à la question décisive de savoir quoi faire avec ce concept, en finir ou non avec lui, cette journée d’études se propose d’aborder quatre axes majeurs de réflexion : celui des origines et de l’évolution du concept de préhistoire, celui des temporalités et des régimes d’historicité qu’il est censé recouvrir, celui des moyens de mettre en récit les anecdotes tirées de nos analyses au cœur des matériaux et enfin celui des mémoires auxquels ces récits nous renvoient ou à l’inverse auxquels ils omettent de nous ramener.

Pour plus d’informations, vous pouvez vous rendre sur le site du C2RMF ou à l’adresse suivante https://www.eventbrite.fr/e/billets-que-faire-avec-la-prehistoire-114096792578.


Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.